Tras el exito de las jornadas sobre el distributismo organizadas por el Club Chesterton de Granada durante los meses de febrero y marzo del presente 2025, colgamos los enlaces para acceder a la grabación de las correspondientes charlas…
Se comenta en el Blog…
Juliana G en Algo más sobre ‘El Napol… Pablo Núñez Velasco en JORNADAS SOBRE EL DISTRIB… grbmvao en Chesterton: Libertad, voto y c… zealousnoisilyaa5453… en JORNADAS SOBRE EL DISTRIB… Aquittania en JORNADAS SOBRE EL DISTRIB… Carlos Pérez en Comentarios de Chesterton al V… Diego en Antropología de Chesterton, 3:… Rodrigo Villegas en ‘Paradojas de vida’ de Chester… El joven GK
Chestertonblog 
Moltes gràcies.
Distinguidos integrantes del club.
Muchísimas gracias por habernos brindado unas horas de educación «disruptiva».
Espero que sigan en esta línea y que nos volvamos a reunir en torno al pensamiento católico y agudeza intelectual de Chesterton.
Saludos.
Enviado desde un correo electrónico seguro de Proton Mail.
Publico aquí dado que en vuestro post tan viejo sobre las críticas a Cheston no me lo permite la web. Si hay algún problema de comprensión basta con ver los comentarios de dicho post de 2014.
Sobre el marxismo:
De religión nada, el Marxismo se caracteriza precisamente por el uso del método científico y el análisis histórico, y ya incluso en el siglo XIX logró resolver muchas de las contradicciones halladas en las discusiones políticas/filosóficas y problemas sociales de su tiempo. El asumir que el último descubrimiento científico es el definitivo, cosa que Marx le refuta a Hegel, el antisemitismo, el desprecio a la tradición, que Marx resuelve precisamente analizando el pasado sin darle la espalda al futuro, y el utopismo, que Marx ya refuta mediante su filosofía materialista que logra ver incluso más allá que Chesterton, que curiosamente ve en el Cristianismo la filosofía definitiva sin ver las contradicciones del mismo, cosa que apenas puede hacer en su obra El Hombre que fue octubre. La caracterización, venga de quien venga, del marxismo como una religión cientificista o como mero economicismo o es ignorante y superficial.